엘지전자가 야심 차게 선보인 V40는 제법 잘 만들어진 스마트폰이고, 저에게 있어서는 여전히 서브폰으로 매력적인 제품입니다.
LG V40는 실크를 만지는 것만 같은 뛰어난 그립감과 광각, 고음질, 올레드, 탄탄한 기본기로 정평이 나 있죠.
하지만 엘지는 여기서 멈추지 않았습니다. LG Q9을 선보이면서 LG Q9 스펙, LG Q9 카메라 강화 및 LG Q9 배터리까지 다듬었기 때문입니다.
LG Q9 자급제 폰으로도 매력적이고, LG Q9 가격까지 착해서 많은 사랑을 받으며 LG Q9 ONE까지 출시를 했는데요.
오늘은 선배이자 큰형님인 LG V40와 LG Q9을 1:1로 비교해보기로 했습니다. 결과는 어땠을까요?
포지션 : 중저가 스마트폰
구매층 : 간편한 스마트폰 사용, 가성비 게이밍 폰, 손이 작으신 분들, 합리적인 가격대의 쓸만한 폰
링크 : https://social.lge.co.kr/newsroom/lg_q9_0106/
LG Q9은 가성비 폰으로, V40와 비교하자면 두 배 이상 차이가 나는 가성비 제품입니다.
V40 대비 몇 가지 기능이 제외되었지만 프리미엄에서만 경험이 가능한 장점들을 많이 품고 있습니다.
대표적으로는 LG페이, AOD, 생체인식, 붐박스 스피커, DTS:X, 쿼드 DAC이 있죠.
무엇보다 작고 가벼운 디자인으로 휴대성이 뛰어납니다.
본론으로 들어가서, V40를 여전히 잘 사용하는 입장에서 LG Q9이 어떠한지를 짚어보겠습니다.
#1. 가격
Q9 : ★★★★☆
V40 : ★★★☆
• Q9 - 499,000
• V40 - 1,049,400
두 배가 넘는 가격 차이지만 성능은 2배까지 차이가 나지 않습니다. 카메라 및 배터리에서 아쉬움이 남지만 가격적으로는 LG Q9이 매우 매력적으로 다가오네요.
#2. 디자인
Q9 : ★★★☆
V40 : ★★★★☆
패밀리룩을 이루는 두 스마트폰은 무난한 M자 탈모 디자인까지 그대로 품고 있습니다.
다행히 LG Q9은 구글 어시스턴트 버튼이 없어서 더 심플하다는 장점도 있었는데요.
버튼 마감은 다소 아쉬웠습니다. 날카롭다고 할까요. 전체적으로 가벼운 무게는 장점이 되었습니다.
무게가 159g이니까, 169g으로 나름 가볍다는 V40보다도 더 가벼운 무게를 가졌습니다. 그래서인지 그립감은 더 좋습니다.
상단바도 편리하게 사용이 가능했고, 웹서핑도 쾌적했는데요. 대신 기기마감은 V40가 더 뛰어났습니다.
LG Q9 : 무언가 살짝 아쉽고 균형이 어색한 디자인입니다. 후면의 외눈박이 디자인 때문일까요.
LG V40 : 정말 훌륭한 디자인이고 볼매라 부를 수 있습니다. 다만, 노치와 두꺼워 보이는 베젤이 아쉽네요.
#3. 성능
Q9 : ★★★☆☆
V40 : ★★★★☆
LG Q9 : 스냅드래곤821
LG V40 : 스냅드래곤 845
✎ Q9 배터리 테스트입니다. 100%에서 게임을 시작해 30분 경과 후 91%가 되었네요.
✎ V40 배터리 테스트입니다. 100%에서 게임을 시작해 30분 경과 후 96%가 되었네요.
[아스팔트9]
• 로딩 : Q9 21초 정도 / V40 16~17초 정도 *5초 정도의 차이
• 배터리 소모 : Q9 100% -> 91% / V40 100% -> 96% *5% 정도의 차이
• 렉 : Q9 약간 버벅임, 게임 플레이 중 메뉴창 실행 시 간헐적 멈춤 현상 발생 / V40 전체적으로 부드러움
[유튜브 동영상]
• 양쪽 모두 1080P 지원
• Q9 HDR 미지원 / V40 HDR 지원
• 두 제품 모두 버벅임 없음
LG Q9 스펙이 놀랍게도 2년 전 메인 칩셋인 스냅드래곤 821입니다. 그래서 로딩 시간에서의 차이 말고는 플레이 시 쾌적함은 비슷했는데요.
끊김이 간헐적으로 나타난다는 점이 살짝 아쉽기는 했습니다.
배터리 소모는 확실히 달랐는데요. 동일한 상황에서 4% 정도의 차이가 발생되었기 때문에 V40가 확실히 고성능 / 저전력을 잘 구현한 것 같네요.
유튜브의 경우 QHD 재생은 동일하지만 LG Q9은 HDR을 지원하지 않았습니다. 대신 재생은 둘 다 원활했습니다.
LG Q9 : 게임에서의 간헐적인 버벅임, 배터리 소모량이 아쉬웠습니다.
LG V40 : 충분한 기기 사양과 퍼포먼스로 작업이 모두 쾌적했습니다.
#4. 디스플레이
Q9 : ★★★☆
• 3120 x 1440(QHD+), LCD, 19.5:9 비율
• 6.1인치 디스플레이
• 밝기 부스터로 야외 시인성 우수
• 정확한 화이트 컬러 표현, 연한 색감
• 블랙 컬러에서의 어색한 표현력
V40 : ★★★★☆
• 3120 x 1440(QHD+), OLED, 19.5:9 비율
• 6.4인치 디스플레이
• 화이트 컬러가 붉은 느낌, 색감이 진함
• 리얼한 블랙 컬러 표현
LG Q9이 6.1형으로 생각보다 화면이 커서 아쉬움이 없었습니다. 물론, V40는 더 큰 화면이 만족스럽죠.
LG Q9 역시 QHD+ 해상도를 지원한다는 점이 놀라웠는데요. 갤럭시S10e가 FHD+라는 것을 고려하자면 장점이 더 크게 느껴집니다.
물론, LG Q9에서 QHD+를 활용하면 버벅임이나 반응 속도가 느려지는 경우도 있어서 아쉬움은 있습니다.
영상을 볼 경우에 QHD+로 설정하면 될 것 같네요.
패널에서의 차이도 있습니다. LG Q9은 LCD로 컬러 표현력이나 블랙 표현에서 아쉬움이 있죠. 하지만 일반적인 경우는 크게 아쉽지 않아서 큰 단점이라 보기는 힘들었습니다.
대신 번인이 없으니까 장점이 되는 부분도 있을 것 같네요.
LG Q9 : 전체적으로 연한 컬러 표현력, 블랙 표현의 아쉬움, QHD+에서 버벅임이 아쉬움으로 남았습니다.
LG V40 : 화이트 컬러가 붉은 느낌이 들고, 번인 현상에 대한 우려가 아쉬움으로 남네요.
#5. 카메라
Q9 : ★★☆
• 싱글 카메라 *다양한 화각이 없어서 불편, 전면 카메라만 아웃 포커싱 탑재
• 1600만(후면) & 800만(전면) 화소 * 색감이 약간 칙칙함
• OIS 미탑재
• Q렌즈, AI 카메라만 탑재
V40 : ★★★★☆
• 1600만 & 1200만 & 1200만 화소
• 800 & 500만(전면) 화소의 듀얼 카메라 구성
• 다양한 카메라 기능(아웃 포커싱, 트리플 프리뷰, 트리플 샷, 펜타 샷, 라이브 포토, 매직 포토)
LG Q9은 카메라에 있어서 ‘기본’에만 충실할 뿐 특출나다는 느낌이 없습니다. 어쩌면 가장 아쉬운 부분이 될 것 같네요.
화각이나 기능성, 편의성이나 재미 요소에서 반감되기 때문에 재미있는 촬영을 위해서는 V40가 필수적입니다.
어쩌면 카메라 기능에서의 차이가 가격 차이에서 큰 비중을 차지하는 것 같습니다.
물론, 가볍게 ‘촬영’ 자체에만 집중하자면 LG Q9도 나쁘지는 않습니다.
✎ 왼쪽이 Q9, 오른쪽이 V40이며, 둘 다 일반각으로 촬영한 사진입니다.
LG Q9 : 화각의 아쉬움, 다양한 기능의 부재, 버벅거리는 모습으로 2.5점을 줬습니다.
LG V40 : 다양한 화각, 기능들로 중무장한 플래그십 카메라 스마트폰으로 만족스럽지만 여전히 약간의 버벅거림이 아쉬움을 남겼습니다.
#6. 배터리
Q9 : ★★★
V40 : ★★★★
• 최대 용량 : Q9 : 3000/ V40 : 3300(mAh)
• 고속 충전 : 두 제품 모두 가능
• 무선 충전 : Q9 불가능, V40 가능
수치상으로 배터리는 300mAh 정도의 차이가 발생되지만 실사용 시 LG Q9의 배터리 소모가 더 컸습니다.
고속 충전은 둘 다 가능하지만, LG Q9은 무선 충전을 지원하지 않습니다.
그러나 모두가 무선 충전을 원하고, 자주 활용하는 것은 아니기 때문에 큰 단점이라 보기는 힘들겠네요.
LG Q9 : 배터리 소모량이 더 높고, 무선 충전 부재가 아쉬움을 남겼습니다.
LG V40 : 전체적으로 만족스러웠습니다. 다만 용량 자체가 더 컸으면 하는 바람은 있습니다.
#7. 서브 기능
Q9 : LG 페이 / AOD / 생체인식 잠금해제 / 붐박스, DTS:X, 쿼드 DAC / 밝기 부스트 / 뉴 세컨드 스크린
V40 : LG 페이 / AOD / 생체인식 잠금해제 / 붐박스, DTS:X, 쿼드 DAC / 구글 어시스턴트 버튼 / 뉴 세컨드 스크린
LG Q9에는 V40에서는 빠진 슈퍼 브라이트 디스플레이 기능이 탑재되어 있습니다. 그래서 야외에서 시인성이 더 뛰어난데요.
전체적인 서브 기능에서도 비슷한 모습을 보여줘서 플래그십에 준한다는 평가가 가능했습니다.
세밀하게 보자면 차이는 더 벌어지겠지만, 전체적으로 ‘가장 많이’ 사용되는 기능들은 거의 다 포함했다고 볼 수 있습니다.
#8. 총평
정리를 해보자면, LG V40는 플래그십 스마트폰 다운 면모를 가감 없이 보여줬습니다. 기능이 빠짐없고 퍼포먼스나 배터리 성능도 뛰어나죠.
특히나 카메라 성능이나 활용성이 높아서 재미있게 즐길 수 있는 스마트폰으로 손색이 없습니다.
LG Q9은 절반도 안 되는 가격으로 플래그십에만 있던 기능들을 많이 가져왔고, 기본에 충실한 카메라와 배터리, 퍼포먼스로 합격점을 주기에 충분했습니다.
너무 많은 멀티태스킹을 활용하거나, 고성능, 빠릿한 작업, 카메라 촬영이 많지 않은 분들이라면 LG Q9을 고민해보는 것도 좋을 것 같습니다.
LG Q9 스펙도 뛰어나고, LG Q9 카메라 및 LG Q9 배터리까지 중저가폰으로서는 이미 기준점을 넘어선 장점을 많이 보여줬기 때문이죠.
이쯤 되면, 과연 V50는 무엇이 얼마나 다른지도 기대가 되는 것 같습니다. 여러분의 선택은 무엇인가요? LG Q9, V40 아니면 V50일까요? - MACGUYVER.
