1년 반 지난 아이패드 프로 10.5의 배터리 상태가..

아직까지 모르는 분들도 계시겠지만, 아이패드 프로 10.5는 단 하나의 세대만 출시된 이후 바로 아이패드 프로 11로 바뀌었습니다.

물론 아직까지 아이패드 프로 10.5를 구입할 수는 있지만, 직속 후임이 더 커진 것이죠.






다행이라면 화면 비율은 아이패드 프로 10.5까지는 동일한데, 아이패드 프로 11에서 바뀌면서 호환성이 아쉽다는 점입니다.

그래서, 아직까지 아이패드 프로 10.5를 고민하는 분들을 위해서 배터리의 상태를 알려드리도록 하겠습니다.



#1. 웹서핑
    - 배터리가 녹는 경우는 거의 없습니다. 원래 배터리 성능보다 더 오래간다는 느낌이라고 할까요?
    - 1시간이 넘도록 사용해도 겨우 10% 소모되는 수준이기 때문에, 웹서핑만 한다면 올데이 사용이 가능합니다.
    - 발열도 거의 없고, 스로틀링도 없어서 쾌적하게 사용할 수 있습니다.
    - 심지어 유선 이어폰을 연결해서 음악 재생 + 웹서핑을 해도 40분간 5%의 배터리만 소모되기도 했습니다.
    - 웹서핑에 있어서 시원한 화면과, 빠릿한 성능, 오래 지속되는 배터리를 품은 아이패드 프로 10.5는 정말 쾌적합니다.

 
#2. 동영상
    - 자체 스피커를 쓰는 조건이 아니라면 괜찮습니다. 화면 밝기 80~90% 정도로 유튜브 LTE 스트리밍을 해본 결과 18분에 5%를 소모했는데요.
    - 웹서핑과 비교하자면 훨씬 빨라졌지만, 대략적으로 20분에 5% 정도로, 1시간에 15% 정도면 나쁘지 않은 것 같습니다.
    - 동영상의 화질이나 품질, 컬러 밸런스 모두 뛰어나서 보는 맛이 있기 때문에 이 정도는 충분히 만족스러운 배터리 소모가 아닐까 싶네요.

 
#3. 3D 게임
    - 배터리가 녹기 시작합니다.
    - 20분 만에 12%의 배터리를 소모했는데요. 3D 레이싱 게임을 즐긴 결과입니다.
    - 1시간 정도 열심히 플레이를 하면 30% 넘게 소모될 수 있기 때문에, 게임을 위해서 아이패드 프로 10.5는 최고이면서 아쉽기도 합니다.
    - 게임에 따라 결과는 확연히 달라질 수 있습니다. 하지만 성능을 끌어낼수록 배터리는 제대로 녹습니다.
    - 최고 화면 밝기 + 초고사양 3D 게임 + 최고 출력 스피커 상태라면 배터리는 녹아내립니다.

 
#4. PDF + 애플 펜슬
    - 아이패드 프로 10.5의 본질에 가까운 작업에서 애플 펜슬을 활용한 경우, 배터리 소모는 크지 않았습니다.
    - 1시간 넘게 사용했지만 10%까지 소모하지도 않았는데요.
    - 공부에 몰두하거나 업무 처리를 하려는 경우에도 아이패드 프로 10.5는 배터리를 쉽게 내어주지 않습니다.
    - 오히려 애플 펜슬의 배터리가 녹는다고 할까요? 충전하는 모양도 이상한데, 배터리 누수도 있는 편입니다.
    - 2~3일 정도 애플 펜슬을 안 쓰다가 사용하면 다시 충전이 필요합니다. 기묘한 모양으로 말이죠.



#5. 충전
    - 기본 번들 어댑터 + 라이트닝 케이블로는 답이 없습니다.
    - USB-C to 라이트닝을 써야만, PD 파워 딜리버리와 연결이 되어야만 제대로 '프로'다운 모습을 보여줍니다.
    - 기본 번들 어댑터와 라이트닝 케이블로 충전하며 3D 게임을 하면 배터리가 빠집니다. 천천히 빠지기는 하지만 채우지도 못하죠.
    - 하지만 파워 딜리버리를 활용하면 1시간 만에 61%나 충전이 되는 급속 충전을 경험하게 됩니다.
    - 방금 30%였던 배터리가 1시간 만에 91%가 되는 신기방기한 결과를 볼 수 있죠.



#6. 결론
    - 스트리밍 동영상 + 최고 밝기 + 최고 스피커 출력도 배터리를 녹이는 주범입니다.
    - 3D 게임, AR 게임을 즐긴다면 파워 딜리버리 구성을 꼭 해두세요. 배터리가 빨리 녹지만, 빨리 채워집니다.
    - 때로는 발열이 심합니다. 대부분 배터리가 녹을 때 발열도 함께 따라오죠.
    - 여담이지만, 좌우 베젤이 좁아서 예쁨과 동시에 손가락이 화면을 가려서 불편할 때도 있습니다.
    - 쓸수록 배터리 수명이 줄어들고 있지만, 여전히 2~3년은 더 거뜬하게 사용할 것 같네요.



새로운 아이패드 프로 11형, 12.9형이 등장하면서 상대적으로 밀려난 아이패드 프로 10.5는 그래도 장점이 많습니다.

여전히 살아남은 홈 버튼, 지문 인식, 이어폰 단자, 라이트닝은 기존의 액세서리를 그대로 쓸 수 있게 만들어주기 때문이죠.


거기다, 완벽히 바뀐 아이패드 프로로 인한 수요 때문인지, 중고 가격도 크게 떨어지며 가성비가 높아졌습니다.

화면 비율도 동일해서 아무 걱정 없이 모든 아이패드 앱을 100% 활용이 가능합니다.



좌우 베젤도 슬림해서 여전히 세련된 멋과 맛이 있고, 다이아몬드 컷팅도 멋집니다.

이미 6.1mm로 얇은 아이패드 프로 10.5는 5.9mm로 더 얇아진 아이패드 프로보다 더 '튼튼'합니다. 그래서, 지금 아이패드 프로 10.5를 구입하는 것도 나쁘지 않을 것 같네요. - MACGUYVER.

Read More

[증정] 컬러를 품은 가성비 코아 스마트밴드 비교, CKS COLOR & CKC V2

이전과 달리 코아 스마트밴드가 신제품을 쏟아내고 있습니다. CK HR의 업그레이드 버전인 CK Color를 처음 사용한 지도 그리 오래되지 않았는데, CK COLOR의 두 번째 버전인 CKC V2가 출시되었네요.

그리고 CKS에 컬러를 입힌 CKS COLOR 모델도 출시되었습니다.






이전 포스트에서 이 두 스마트밴드의 스펙과 특징들을 비교해봤었는데요. 오늘은 그동안 사용해본 경험들을 바탕으로, 판매 페이지에서는 알 수 없는 점들에 실사용 소감을 비교해볼까 합니다.

어떤 스마트밴드가 자신에게 더 적합한지 한번 확인해보시기 바랍니다.



#1. 디자인
스마트밴드에서 기능이 가장 중요하긴 하지만, 사실 디자인이 먼저 눈에 들어옵니다. 디자인이 구매 이유 중 가장 큰 파이를 차지한다고 볼 수 있겠는데요.

CKC V2의 경우는 일장일단이 있었습니다. 기본적인 외관은 메탈릭한 마감 덕분에 비싼 스마트밴드인 듯한 느낌이 드는데요. 그리고 밴드 교체가 가능하기 때문에 옷에 맞게 스타일링할 수 있었습니다.




문제는 하단 베젤이 상단 베젤보다 두껍다는 점인데요. 화면에 따라 다른데, 상단에 치우친 기본 워치페이스를 적용하면 기본 화면이 정말 못생겼습니다. 그래도 다른 워치페이스를 적용하니까 조금 낫네요.

반면 CKS COLOR는 슬림한 디자인이죠. 소재 자체가 고급스럽지는 않은데, 측면에 다이아몬드 커팅이 적용되어서 제법 괜찮은 외관을 갖추고 있습니다.



밴드 교체는 불가능한데요. 슬림하고 또 블랙 컬러라 세미 정장부터 스포츠 웨어까지 두루두루 어울렸습니다.

개인적으로 디자인적인 면에서는 CKS COLOR의 손을 들어주고 싶네요.



#2. 착용감
사실 기능을 제외하고 스마트밴드에 있어서 가장 중요한 점은 착용감이 아닐까 싶습니다. 스마트워치에 비해 스마트밴드가 더 나은 점 역시 이 착용감이라고 볼 수 있죠.

CKC V2는 바디 자체가 약간 둥글게 생겼습니다. 물론 손목의 모양에 따라 다를 수는 있을 것 같습니다만, 손목이 얇아서 둥근 모양에 딱 들어맞지 않는데도 손목에 착 감기네요.





그리고 밴드가 일품입니다. 애플워치 밴드로 사용해도 좋을 법한 재질감인데요.

의료 등급의 특수 실리콘을 사용해서 부들부들한 것도 좋고, 신축성이 뛰어나서 손목을 압박하는 느낌이 전혀 없습니다. 애플워치를 착용하다가 코아 CKC V2를 착용하면 해방된 느낌마저 드네요.



또 구멍이 숭숭 나 있어서 땀이 날 때도 조금 더 유리하고, 이중 버클 형태라 격한 운동 시에도 안전했습니다.

하지만 결정적인 아쉬움이 있었는데요. 손목이 얇은 여성분의 경우 버클을 가장 안쪽까지 연결해야 하는데 이렇게 하면 반대쪽 구멍의 개수가 맞지 않아요. 희한하네요.




코아 CKS도 재질감이 충분히 좋았습니다. CKC V2가 더 부들부들한 건 사실이지만 사실 착용하고 있으면 밴드가 이리저리 움직이지 않으니 재질감이 크게 느껴지지 않아서 차이가 크진 않습니다.

하지만 애플워치 밴드처럼 신축성이 강하진 않아서 손목을 움직이다 보면 압박감이 느껴지기도 했습니다.



얇아서 활동 중이나 수면 중엔 코아 CKS가 착용감이 더 좋지 않을까 했는데, CKC V2도 두께로 인한 불편함이 전혀 없어서 활동성도 동일하다고 볼 수 있을 것 같네요.

전반적으로 착용감은 CKC V2의 압승이었습니다.



#3. 시인성
일반 스마트밴드들의 문제점은 시인성입니다. 밝기 문제로 한낮 야외에서는 스마트밴드의 화면이 장식용이라는 말도 있죠. 다행히 이 두 스마트밴드는 화면 밝기가 개선된 모델입니다.

두 모델 모두 야외에서 사용하기에 부족하지 않은 화면 밝기를 갖추고 있는데요. 화면도 0.96인치로 제법 넓어서 메시지 글자도 스트레스 없이 확인할 수도 있었습니다.




물론 코아 CKS도 충분히 밝아지긴 했지만, 둘을 비교해보면 CKC V2가 확실히 더 밝았습니다. 그리고 코아 CKC V2는 한글 인터페이스도 지원하니까, 디스플레이면에서는 조금 더 장점이 있다고 볼 수 있습니다.



#4. 충전
두 스마트밴드 모두 30분 충전으로 1주일 정도 사용이 가능합니다. 그런데 충전 방식엔 차이가 있죠.

코아 CKC V2 스마트밴드는 밴드 분리를 한 후 바디를 일반 스마트폰 충전 어댑터에 직접 연결해서 충전하면 됩니다. 호환성이 굉장히 높죠.



그리고 충전 중에 디스플레이 위쪽에 LED 칸에 불빛이 들어와요. 충전 상태를 바로 확인할 수 있다는 게 은근 편리했습니다.

반면 코아밴드 CKS COLOR는 전용 크래들이 필요한데요. 호환성에서는 조금 아쉽지만, 개인적으로는 CKC V2의 밴드를 분리하는 것보다 CKS를 크래들에 연결하는 게 더 간단하게 느껴졌습니다.



#5. 방수
이 두 코아 스마트밴드는 IP67 등급의 방수를 지원합니다. 땀이나 오물이 묻으면 그냥 물로 씻어버리면 되죠.

직접 물로 씻어봤는데요. 방수와 관련해서 약간의 차이가 있었습니다.



CKS COLOR는 일체형이라 잘 닦아주기만 하면 그만이었지만, CKC V2는 밴드와 바디를 분리해서 안에 있는 물기를 따로 말려줘야 했습니다.

물이 묻어 있는 것 자체가 문제가 되지는 않지만 혹시나 물이 묻은 상태로 충전을 진행하면 문제가 발생할 수도 있죠.

방수 편의성 면에서는 CKS COLOR의 손을 들어줘야 할 것 같네요.

✎ 밴드 교체가 가능한 CKC V2 스마트밴드는 메탈릭한 디자인을 품고 있는데요.

✎ 신축성이 뛰어난 밴드는 이중 버클이 있어 과격한 운동에도 안전하게 사용할 수 있었습니다.

✎ CKS COLOR는 밴드 교체가 불가능했지만, 밴드를 분리해 스마트폰 충전 어댑터에 꽂아 충전할 수 있어 호환성이 높았습니다. 반면 CKS COLOR는 충전 크래들로 충전하는 방식입니다.

✎ 두 모델 모두 밝은 화면 밝기를 갖추고 있는데, 둘을 비교해보니 CKC V2가 확실히 더 밝았습니다.

✎ 또한 손목에 착 감겨 활동하는데 불편함이 없어서 만족스러웠는데요. 전체적인 착용감은 CKC V2가 더 나았습니다.

✎ 만족스러운 착용감, 시인성, IP67 등급의 방수까지 지원하는 CKS COLOR  & CKC V2 코아 스마트밴드

내게 맞는 코아밴드는?
코아 CKC V2는 상하단 베젤을 제외하고는 아쉬움이 없는 가성비 스마트밴드였는데요. 이 디자인이 누군가에겐 치명적일 수 있을 것 같습니다.

그렇지만 또 착용감을 생각하면 CKC V2 코아밴드를 추천해주고 싶어지네요.



반면 코아 CKS COLOR는 슬림한 디자인과 기본기가 특장점입니다. 밴드 교체가 아쉽지 않다면 CKS COLOR가 좋은 선택지가 될 수 있겠네요. 참고로 CKS는 의료기기 수준의 심박수 측정 센서를 품고 있다고 합니다.

두 코아 스마트밴드는 각자 특출난 점이 있으면서 동시에 아쉬운 점도 있었는데요. 기능적인 면에서는 아쉬울 게 없는 코아밴드이기 때문에 디자인과 착용감을 고려한 후에 선택하신다면 현명한 결정을 할 수 있을 것으로 보입니다. - MACGUYVER.

Read More